Philosophie moderne

La philosophie moderne et le problème de l’existence de la réalité extérieure

 Dans une célèbre note à la deuxième édition de la Critique de la raison pure, Emmanuel Kant soutient que « c’est toujours un scandale pour la philosophie et pour le sens commun en général qu’il faille simplement admettre à titre de croyance l’existence des choses extérieures

». La réflexion de Kant constitue le point de convergence de toute une réflexion de la pensée moderne, initiée par Descartes, consacrée à un problème, qui était auparavant resté en grande partie étranger à la pensée philosophique : comme l’attestera Malebranche dans le VI^e Éclaircissement à De la recherche de la vérité, le cartésianisme est la première philosophie à exiger la démonstration de l’existence des corps.

Ce séminaire se présente comme un bref historique de la pensée moderne sur le problème de l’existence du monde extérieur, de Descartes à Kant, via Malebranche, Leibniz, Locke, Berkeley et Hume.

Dans l’impossibilité d’offrir un commentaire détaillé de tous ces auteurs, dont la pensée sur ce problème sera néanmoins présentée et synthétisée, on insistera sur le premier et sur le dernier d’entre eux : Descartes et Kant. Les textes les plus importants de ces deux auteurs seront analysés (voir la bibliographie) en insistant en particulier sur le passage de la problématique du premier au second.

Le séminaire a pour objectif, outre l’étude des auteurs eux-mêmes, de comprendre l’enjeu de la problématique, en particulier : a) les raisons de la centralité de la problématique qui surgit dans l’histoire de la philosophie moderne ; b) la diversité des réponses qui lui sont apportées ; c) la transformation de la problématique elle-même, laquelle, si elle semble à première vue toujours identique puisqu’elle se maintient de Descartes jusqu’à Kant non compris, connaît dans la Critique de la raison pure un glissement fondamental sur lequel le cours insistera.

Deux leçons préliminaires prendront pour objet plusieurs notions clés de l’histoire de la philosophie moderne, en particulier sur les concepts d’objet, d’origine et de principe et sur valeur de la connaissance

Textes principalement étudiés :

René Descartes

Meditationes de prima philosophia, III et VI ;

Principia philosophiae, II, art. 1 et 2 ;

Immanuel Kant

Kritik der reinen Vernunft (2^e éd. 1781), Critique du quatrième paralogisme de la psychologie transcendantale ;

Kritik der reinen Vernunft (2^e éd. 1787), Préface à la 2^e édition, Réfutation de l’idéalisme.

 Bibliographie 

Sources 

René Descartes, Œuvres, publiées par C. Adam et P. Tannery, 11 tomes, nouvelle éd., Paris, Vrin, 1996

René Descartes, Méditations métaphysiques – Objections et Réponses, sous la direction de Jean-Marie Beyssade et Denis Kambouchner, 2 vols, Paris, Gallimard, 2018 (vol. IV, 1-2 des Œuvres complètes)

René Descartes, Principes de la Philosophie. Première partie, sélection d’articles des parties 2, 3 et 4, Lettre-Préface, trad. par Denis Moreau, introduction et notes par Xavier Kieft, Paris, Vrin, 2009

Immanuel Kant, Critique de la raison pure, trad. Alain Renaut, Paris, GF, 2^e éd. 2001 (et rééd.)

Études

Sur Descartes :

Vincent Carraud, « L’esistenza dei corpi è un principio della fisica cartesiana ? », in Descartes, Principia philosophiæ (1644-1994). Atti del convegno per il 350o anniversario della pubblicazione dell’opera, Parigi, 5-6 maggio 1994, Lecce, 10-12 novembre 1994, a cura di J.-R. Armogathe – G. Belgioioso, Vivarium, Napoli, 1996, p. 153-177

Martial Gueroult, Descartes selon l’ordre des raisons, Paris, Aubier, 1953, t. II, p. 76-122

Denis Kambouchner, Méditation sixième, in Les Méditations métaphysiques, objections et réponses de Descartes. Un Commentaire, éd. par D. Arbib, Paris, Vrin, 2019, p. 175-198

Jean-Luc Marion, Sur la pensée passive de Descartes, chapitre 1 (« L’existence des choses matérielles ou le ‘scandale de la philosophie’ »), Paris, PUF, 2013, p. 25-56 et 186-190

Sur Kant :

JocelynBenoist, Kant et les limites de la synthèse. Le sujet sensible, Paris, PUF, 1996, p. 299-327

Alain Boyer, Hors du temps, Un essai sur Kant, Paris, Vrin, p. 137-168

Ginette Dreyfus, « La réfutation kantienne de l’idéalisme », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 158 (1968), p. 439-485

Pierre Lachièze-Rey, L’idéalisme kantien, Paris, Vrin, 1950

Jacques Rivelaygue, Leçons de métaphysique allemande, t. II, Paris, Grasset, 1992, Section I (« La Critique de la Raison pure »)

En anglais :

G. Bird, The Revolutionary Kant: A Commentary on the Critique of Pure Reason, Open Court, 2006, p. 505-521

G. Dicker, Kant’s Theory of Knowledge: An Analytical Introduction, Oxford, UP, 2004, p. 194-211

D. Emundts, The Refutation of Idealism and the Distinction between Phenomena and Noumena, in The Cambridge companion to Kant’s Critique of pure reason, ed. by Paul Guyer, Cambridge, UP, 2010, p. 168-189

Une bibliographie secondaire sera donnée au fur et à mesure des séances.